Misschien heeft u het gelezen, de Europese Commissie heeft de gemeente Appingedam verboden een glasvezelnet aan te leggen. Oppervlakkig gezien lijkt dit misschien de zoveelste inbreuk op het soevereine recht van Nederland, maar er zit wel degelijk een reden achter dit verbod. Een reden die ook u als burger en kiezer raakt.
Waarom moet namelijk van uw belastinggeld een glasvezelnet worden aangelegd als er al voldoende bedrijven deze netten aanleggen en hier diensten over aanbieden?
In het commentaar meldt Eurocommissaris Kroes het volgende: "Publieke bijdragen aan breedband kan voordelen brengen voor burgers en bedrijven in regio's waar snel internet niet verkrijgbaar is onder redelijke voorwaarden. Echter, de overheidssteun voor het voorgenomen netwerk in Appingedam is niet gerechtvaardigd noch proportioneel, omdat breedband diensten al worden geboden door verschillende private bedrijven".
In eerdere soortgelijke gevallen (in onder andere Griekenland) besloot de Europese Commissie niet in te grijpen omdat het daar om dienstverlening in landelijke gebieden ging, waar geen enkele marktpartij breedbanddiensten aanbood.
 Appingedam is niet de enige gemeente of met gemeenschapsgeld gefinancierde organisatie in Nederland die dergelijke initiatieven ontplooit. Ook gemeenten als Amsterdam, Eindhoven, Almere en Nuenen doen dit, evenals woningbouwverenigingen als Portaal.
Kern van het verhaal in alle gevallen is dat met gemeenschapsgeld coöperaties worden opgericht die vervolgens proberen de concurrentie met bedrijven aan te gaan. Is het de taak van de gemeente om met het zuurverdiende geld van burgers bedrijfje te spelen? En wat gebeurt er met dat geld als die coöperatie failliet dreigt te gaan omdat het bedrijfje spelen misschien toch niet zo goed liep als de businessplannen wel voorschotelden? Ik kan u precies voorspellen wat er dan gebeurt: dan worden de eigendommen van die coöperatie (lees: de glasvezelnetten) voor een appel en een ei overgedaan aan een geïnteresseerde marktpartij. Vaak zal dat een marktpartij zijn die “toevallig” een paar prioriteitsaandelen heeft in de coöperatie. Die heeft dan dus via een omweg met uw geld iets gekregen wat ze anders met eigen geld hadden moeten aanleggen. | 
Home
