Fysici op de kieslijst

door:Huub Heerink

De Tweede Kamer verkiezingen komen er weer aan en dus is het tijd om te bepalen op wie je gaat stemmen. Voor sommigen staat het tot en met de persoon al vast, maar mocht je nog twijfelen tussen personen of partijen, wij zijn op zoek gegaan naar de Fysici op de kieslijsten voor 22 november.

Het kan natuurlijk zo zijn dat we iemand overgeslagen hebben omdat zijn of haar CV enorm slecht vindbaar is, maar bij de eerste negen partijen zijn in ieder geval de volgende mensen te vinden:

Lijst 1, CDA: 15, Karien van Gennip (website), Technische Natuurkunde, Universiteit Delft
Lijst 2, PvdA: 19, Diederik Samsom (website), Technische Natuurkunde, Universiteit Delft
Lijst 3, VVD: 44, Marcel Lücht (website), Technische Natuurkunde, HTS Eindhoven
Lijst 4, SP: -
Lijst 5, Fortuyn: -
Lijst 6, GroenLinks: 20, Maarten van Beek (website), Natuur- en Sterrenkunde, Universiteit Utrecht
Lijst 7, D66: -
Lijst 8, ChristenUnie: -
Lijst 9, SGP: -

Omdat we wel wat meer wilden weten van deze mensen hebben we ze alle vier een aantal vragen voorgelegd. Helaas was blijkbaar niet iedereen in de positie te reageren, iedereen die in Delft gestudeerd heeft liet niets van zich horen (helaas zijn er te weinig metingen gedaan om te weten of mensen uit Delft altijd niet reageren, dat het de positie op de lijst betreft ( < 20) of dat het een meetfout is).

Vanaf de kant van de VVD en GroenLinks kwam er echter wel reactie en die zullen we jullie niet onthouden:

Marcel Lücht, VVD, plaats 44 (www.marcellucht.nl)

Waarom heeft u destijds voor Natuurkunde gekozen?
Op de middelbare school was ik buitengewoon goed in Natuurkunde. Ik geloof dat ik met een 9 op mijn eindlijst van de middelbare school af kwam.
Ook in andere bêta vakken zoals biologie en scheikunde was ik bovengemiddeld. Alleen wiskunde stak daar een beetje mager bij af, ik houd er van om zaken ook echt in de praktijk toe te kunnen passen. Maar met een 9 voor natuurkunde op mijn eindlijst lag het voor de hand om Technische Natuurkunde te gaan studeren. Ik heb trouwens later de overstap naar Technische Bedrijfskunde gemaakt.
Bovendien was ik van jongs af aan in sterrenkunde geïnteresseerd, ik ben nog steeds Amateur-astronoom. Alleen heb ik er helaas te weinig tijd voor.

Hoe kwam de overstap tussen de Natuurkunde en de politiek?
Na mijn studie kreeg ik een baan bij KPN. Binnen zo’n groot bedrijf wordt je al snel klaargestoomd voor managementfuncties. Ik heb uiteindelijk 10 jaar bij KPN in diverse (internationale) functies gewerkt, en ben daarna ondernemer in de ICT geworden.
Ik heb mij van jongs af aan geïnteresseerd voor maatschappelijke vraagstukken. Ik had er ook altijd een mening over. Als ondernemer wordt je ook erg geconfronteerd met onnodige regels en bureaucratie. Vreselijk. Ik ben toen lid van de VVD geworden omdat ik geloof in de kracht van mensen zelf, en niet in “de overheid zal wel voor je zorgen”. De meeste mensen kunnen prima zelf uit maken hoe ze de kost verdienen en wat ze doen. En voor de mensen die dat echt niet kunnen moet je sociaal zijn, en dat is de VVD.

Ik ben een doener, en houd er niet zo van om aan de zijlijn te gaan roepen dat dingen anders moeten. Nee, dan ook zelf de schouders er onder en meewerken aan een beter Nederland. Daarom wil ik graag in de Tweede Kamer mijn steentje bijdragen.

Heeft u nu nog wat aan uw opleiding?
Natuurlijk. Een opleiding is nooit weggegooid, ook al doe je er direct niet zoveel mee. Een opleiding, zeker Fysica, dwingt je structureel en analytisch te denken. Daar maak ik nog steeds gebruik van, want ook (of misschien wel juist!)in politieke vraagstukken heb je een oorzaak, en een gevolg. Verhoog je de uitkeringen, dan zullen er minder mensen eenvoudig de stap naar werk maken bijvoorbeeld. Daarnaast is het als Bêta ook handig om de kennis die ik in mijn studie heb opgedaan te gebruiken in debatten. Over duurzame energie bijvoorbeeld. Als natuurkundige kijk je er toch iets anders tegenaan dan als, ik noem maar wat, bestuurskundige of neerlandicus. Je staat dichter bij de materie (letterlijk én figuurlijk)

Op welke punten zult u opkomen voor ons als Fysici of als studenten de komende tijd, mocht u worden verkozen (Mocht u inmiddels niet meer in de technische hoek zitten, wat zijn dan uw plannen voor de komende vier jaar)?
De VVD, en ik zeker, zijn sterk voorstander van het stimuleren van Innovatie en fundamenteel onderzoek. Dat soort geld moet niet gaan naar een paar grote multinationals waar een paar mensen urenbriefjes bijhouden hoeveel uur ze iets met innovatie doen, zoals nu het geval is, maar met name naar het midden en kleinbedrijf enerzijds en onderzoeksinstituten anderzijds. Meer onderzoek naar kernfusie bijvoorbeeld, maar ook fundamenteel onderzoek van materie. Verder moeten mensen gestimuleerd worden bêta richtingen te kiezen. Ze mogen dankzij de VVD nu al een jaar langer over hun studie doen dan alfa’s. En astronomie heeft natuurlijk mijn bijzondere aandacht, dat mag duidelijk zijn.

Vul aan: Fysica ...
Fysica brengt dingen in beweging! Net als de VVD!